ロシアの多連装ロケットについて

2019年6月27日分析資料

ソ連／ロシアにおいて伝統的に砲兵は「戦争の神」として重視されてきた。

ロシアの多連装ロケットが注目される理由

ロシアの軍事評論家アレクサンドル・フラムチヒンによれば、ソ連／ロシアにおいて伝統的に砲兵は「戦争の神」として重視されてきた¹。同氏によれば、独ソ戦において最もドイツ軍に損害を与えたのは（ＢＭ－１３多連装ロケット「カチューシャ」を含む）砲兵であったとし、１９６９年のダマンスキー島においても、ソ連軍は侵攻する中国軍部隊に対しＢＭ－２１多連装ロケット「グラド」によるたった１度の射撃で大きな損害を与え、ウクライナやシリアの戦況を見ても、その有用性は未だに衰えていないと主張している。

西側諸国においては、例えば２０１８年１２月、ナショナル・インタレスト紙は「ＮＡＴＯが戦いたくない４つの兵器」のうちの１つにＢＭ－３０多連装ロケット「スメルチ」を挙げており²、ロシアの多連装ロケットに対する警戒感が強まっている。同紙は「スメルチ」について、次のように記述している。

ロシアの「次世代戦争」戦術は、電子戦や特殊部隊を使用して敵の位置を特定し、火砲によって殲滅するといった内容を含んでいる。例えば、グラドの長距離射撃は３分で移動中のウクライナ軍１個大隊を捉え、１００人を超える損害を与えた。またＢＭ－３０スメルチほどロシア軍砲兵の致命的インパクトを例示するものはない。トラックに１２発の３００ミリメートルロケットを搭載し、それぞれのロケットには数十のクラスター子弾が含まれており、６０マイル（※９７キロメートル）先の目標に子弾の雨を降らせることができる。（略）標準的な破片榴弾や徹甲弾に加え、スメルチのクラスター・ロケットはサーモバリック弾頭の雨を目標に降り注ぐことが可能で、一面を火の海にすることができる。これによって、最初の爆風を生き延びた者たちの肺から酸素を根こそぎ奪うのである。

Sebastien Roblin, “Russia’s Way of War on Land: 4 Deadly Weapons NATO Won’t Want To Mess With Different history, different military makeup,” The National Interest, December 8, 2018.

こうした警戒感の背景の１つとして、西側諸国は２００８年のクラスター弾禁止条約によって多連装ロケット（ＭＬＲＳ）の運用が事実上規制されている中³、ロシアは逆に多連装ロケットの近代化をすすめて能力差を拡大させている点が挙げられる。これはロシアが追求する「非対称行動の原則」のうち「禁止された戦闘行動の弱点を突く」にあてはまる典型例と考えられる⁴。これに関連し、前述のフラムチヒンは多連装ロケットの利点について、「（核兵器ではないので）環境破壊にならない」と皮肉をこめて言及している⁵。

米国はクラスター弾禁止条約に参加していないものの、２００８年にゲーツ国防長官（当時）が米軍に対し、２０１９年１月１日までにクラスター弾の使用を中止するように命令していたが、２０１７年にこの計画を破棄する見通しであると伝えられた⁶。

また、２０１６年に元米陸軍士官で戦略家のロバート・スケールズは、ロシアの多連装ロケットについて、ワシントン・ポスト紙に寄稿した論説において次の点を指摘した⁷。

• ロシアのたった一度の砲撃によってウクライナ２個装甲大隊が数分のうちにほぼ壊滅
• 一度のサーモバリック弾の集中運用だけで約１．４キロメートル四方すべてを破壊
• ロシア多連装ロケット大隊の制圧範囲は米国のＭＬＲＳ大隊の５倍以上
• ロシアがウクライナで示した電子戦技術は米国をはるかにしのぐ世界最高のもの
• ドネツク空港包囲戦でロシアは２４０日間にわたりＧＰＳ、無線、レーダー通信を妨害
• ウクライナ軍指揮官は、電波通信を行った数秒後には集中砲火を浴びせられると発言

多連装ロケットの配備状況

現在、ロシアは次の表に示す多連装ロケットを保有している⁸。

名称	配備開始（年）	保有数 （２０１７年）	口径（ｍｍ）	ロケット数	射程	制圧範囲（東京ドーム）
グラド	１９６３	２５５０	１２２	４０	４０ｋｍ	３
トルナドＧ	２０１４	７４？	１２２	４０	４０ｋｍ ＧＬＯＮＡＳＳ誘導	？
スメルチ	１９８９	１００	３００	１２	９０ｋｍ	１４
トルナドＳ	２０１６	２４？	３００	１２	１２０ｋｍ ＧＬＯＮＡＳＳ誘導	１４？
ウラガン	１９７５	９００	２２０	１６	３６ｋｍ	９

この他、ＴＯＳ－１Ａ「ソンツェピョク」と呼ばれるサーモバリック専用で短射程である代わりに爆薬量を増大させた特殊な多連装ロケット（射程６ｋｍ、他の多連装ロケットが装輪であるのに対しＴ－７２と同じ車体で装軌、ＣＢＲ防護部隊が保有）がある⁹。

現在のロシアの旅団および連隊は１～２個大隊戦術グループ（ＢＴＧ）を常時即応部隊として待機させているとされるが¹⁰、ＢＴＧには通常１個多連装ロケット中隊（「グラド」６両）が含まれており、この点は、西側諸国の陸軍とは大きく異なる特徴の１つとなっている。

東部軍管区の「ウラガン」及び「スメルチ」は、基本的には軍管区唯一の「ロケット砲兵」旅団である第３３８ロケット砲兵旅団（ウスリースク）に配備されていると見られるが¹¹、「サハリン州のロケット砲兵」が例年、南部軍管区のカプスチン・ヤルで「スメルチ」の射撃訓練を行っているとのロシア国防省ウェブサイトにおける記述が見られることから¹²、北方領土を含むサハリン州においても少数の「スメルチ」が配備されている可能性がある。

また、「スメルチ」は２０２０年までに新型の「トルナドＳ」に更新される予定と伝えられている¹³。

評価

西側諸国の陸軍は、米軍のような無人機による攻撃等の代替手段を確保しない限り、地上戦において多数の多連装ロケットを装備するロシア軍部隊を相手にした場合、相当の損耗を覚悟する必要があると考えられる。

この点は、西側諸国（特に陸軍の軍人）がロシアとの地上戦による損耗を恐れ、これを回避しようとする１つの動機になりうる。また、陸軍による代替手段等の予算要求の根拠として用いられる可能性も考えられる。特に「トルナドＳ」「トルナドＧ」といった新型の多連装ロケットへの更新が進むにつれて、このような傾向は強まるとみられる。

新型の３００ｍｍ多連装ロケット「トルナドＳ」はＧＬＯＮＡＳＳ衛星誘導が可能とされ、かつ１２０ｋｍという長射程は、旧式とはいえ戦術ミサイル「トチカＵ」（１８５ｋｍ）に迫るものであり、もはや「多連装短距離弾道ミサイル」に近い能力を有する強力な兵器となっている可能性がある。

さらに、電子戦兵器の近代化はロシアの多連装ロケットの能力を高める相乗効果があると見られ、注目される。

---

1. Aleksandr Khramchikhin, “Bog vojny po-prezhnemu v favore,” Nezavicimoe Voennoe Obozrenie, January 18, 2019, nvo.ng.ru/concepts/2019-01-18/10_1030_tsusima.html.
2. ＢＭ－３０多連装ロケットの他、Ｔ－７２Ｂ３／Ｔ－９０戦車、イスカンデル地対地ミサイル、Ｓ４００地対空ミサイルが列挙されている。Sebastien Roblin, “Russia’s Way of War on Land: 4 Deadly Weapons NATO Won’t Want To Mess With Different history, different military makeup,” The National Interest, December 8, 2018, nationalinterest.org/blog/buzz/russias-way-war-land-4-deadly-weapons-nato-wont-want-mess-38182.
3. 外務省「クラスター弾に関する条約」２０１８年１０月９日、www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/arms/cluster/index.html。
4. Andrej V. Kartapolov, “Lessons of Military Conflicts, Prospects of Development of Means and Methods of Administering them, Direct and Indirect Action in Contemporary International Conflicts,” Vestnik akademii voennykh nauk, Vol. 52, No. 2, July 2015, pp. 26-36, www.avnrf.ru/attachments/article/737/AVN-51(2)2015_print.rar.
5. Khramchikhin, “Bog vojny po-prezhnemu v favore.”
6. 「米国防総省、旧型クラスター爆弾の使用中止を撤回へ」ＣＮＮ、２０１７年１２月１日、www.cnn.co.jp/usa/35111261.html。
7. Robert Scales, “Russia’s Superior New Wepons,” Washington Post, August 5, 2016, www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/russias-superior-new-weapons/2016/08/05/e86334ec-08c5-11e6-bdcb-0133da18418d_story.html.
8. Edward Geist, “Appendix F: Indirect Fires,” Andrew Radin, Lynn E. Davis, Edward Geist, Eugeniu Han, Dara Massicot, Matthew Povlock, Clint Reach, Scott Boston, Samuel Charap, William Mackenzie, Katya Migacheva, Trevor Johnston, Austin Long, The Future of the Russian Military: Russia’s Ground Combat Capabilities and Implications for U.S.-Russia Competition: Appendixes, RAND Arroyo Center, 2019, p. 92, www.rand.org/pubs/research_reports/RR3099.html; “Novaya boevaya mashina «Tornado-G» prishla na cmenu ustarevshemu «Gradu»,” TV Zvezda, September 19, 2013, tvzvezda.ru/news/forces/content/201309190917-ue3t.htm; Khramchikhin, “Bog vojny po-prezhnemu v favore,”; Na smenu reaktivnym sistemam ‘Smerch’ idet eshche bolee moshchaya RSZO ‘Tornado-S’,” Telekanal Tsar’ Grad, December 30, 2016, tsargrad.tv/news/na-smenu-reaktivnym-sistemam-smerch-idet-eshhe-bolee-moshhnaja-rszo-tornado-s_42465; Aleksandr Grek, “«Tornado-S»: novye dal’nobojnye rakety rossijskoj armii,” Populyarnaya mekhanika, July 20, 2017, www.popmech.ru/weapon/369452-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiysko-armii/.
9. Khramchikhin, “Bog vojny po-prezhnemu v favore.”
10. Igor Sutyagin, Russia’s New Ground Forces: Capabilities, Limitations and Implications for International Security (Whitehall Papers), Taylor and Francis (Kindle ver.), 2017, pp. 22-25.
11. “«Smerchi» i «Uragany» nakryli tentami-nevidimkami,” Izvestiya, January 13, 2017, iz.ru/news/656661.
12. 例えば、Ministry of Defence of the Russian Federation official website, “Na poligone v Actrakhanskoj oblasti nachaloc’ uchenie s raschetami RSZO «Smerch» podrazdeleniya VVO, dislotsirovannogo na Sakhaline,” Februry 26, 2018, function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12164332@egNews.
13. Ministry of Defence of the Russian Federation official website, “Artillerijskie brigady perevooruzhat so «Smerchej» na «Tornado-S» do 2020 goda,” May 31, 2017, function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12126593@egNews.